Rysunek 1.SOFAR PowerMagic 2.0 — wynik testu UL 9540A:2025: Pozytywny.

W czerwcu 2026 roku firma SOFAR osiągnęła ważny kamień milowy w zakresie bezpieczeństwa produktów. PowerMagic 2.0, komercyjny i przemysłowy system magazynowania energii wprowadzony przez firmę w 2026 roku, uzyskał wynik „Pozytywny” w teście UL 9540A:2025 (wydanie piątkowe), przeprowadzonym przez TÜV Rheinland (Shenzhen) Co., Ltd. Zgodnie z dostarczonymi informacjami dotyczącymi testu, ocena na poziomie jednostki została przeprowadzona przy pełnym stanie naładowania (100% SOC), bez stwierdzonej propagacji z obudowy inicjującej do sąsiednich obudów.

Rysunek 2.Okładka raportu z testu TÜV Rheinland; wynik: Pozytywny.

1. UL 9540A — informacje podstawowe

UL 9540A to sekwencyjna metoda testowa obejmująca ocenę na poziomie ogniwa, modułu, jednostki i instalacji. Zgodnie ze ścieżką określoną w piątym wydaniu, system magazynowania energii z baterii, który spełnia obowiązujące kryteria wydajności na poziomie jednostki, nie przechodzi w ramach tej metody do testów na poziomie instalacji. Odbiór konkretnego projektu nadal podlega obowiązującym przepisom, wymaganiom właściwych organów oraz wymaganiom klienta.

Rysunek 3.Hierarchia testów BESS zgodnie z UL 9540A.

2. Test na poziomie jednostki: kompleksowa weryfikacja bezpieczeństwa obudowy

01) Zaawansowana izolacja termiczna: propagacja ograniczona do sąsiedniego ogniwa

Zgodnie z dostarczonymi danymi z testów, technicy podgrzewali obie strony ogniwa inicjującego przy 100% SOC, z szybkością 5°C na minutę. Temperatura powierzchni ogniwa inicjującego od strony płaskiej osiągnęła 663,5°C. Stwierdzono, że propagacja została ograniczona do jednego sąsiedniego ogniwa docelowego, podczas gdy inne sąsiednie ogniwo, w którym nie doszło do propagacji, osiągnęło maksymalną temperaturę powierzchni od strony płaskiej na poziomie 208,5°C.

Różnica 455 °C między odnotowanymi temperaturami szczytowymi ogniwa inicjującego i sąsiedniego ogniwa, w którym nie wystąpiła propagacja, wskazuje, że bariery termiczne między ogniwami ograniczyły transfer ciepła w testowanych warunkach.

Rysunek 4.Temperatury ogniwa inicjującego i sąsiedniego ogniwa docelowego.

02) Ukierunkowane odprowadzanie gazów: określona ścieżka odprowadzania gazów powstających podczas ucieczki termicznej

PowerMagic 2.0 wykorzystuje kierunkową architekturę odpowietrzania, zaprojektowaną w celu zapewnienia zamkniętej drogi od miejsca powstawania gazów do ich odprowadzenia na zewnątrz. W przypadku wystąpienia thermal runaway ogniwa, zawór bezpieczeństwa służący do redukcji ciśnienia w pakiecie kieruje gazy o wysokiej temperaturze i pod wysokim ciśnieniem do dedykowanego kanału, którym są odprowadzane poza obudowę.

Szczelny kanał został również zaprojektowany w sposób zapobiegający cofaniu się gazów do wnętrza szafy.

Rysunek 5. Sekwencja odprowadzania gazów zarejestrowana podczas testu.

Poprzez połączenie kontrolowanego odprowadzania gazów z zabezpieczeniem przed ich cofaniem się, konstrukcja ma na celu ograniczenie gromadzenia się gazów palnych wewnątrz obudowy, eliminując tym samym jedno z kluczowych potencjalnych źródeł ryzyka pożaru i wybuchu.

Rysunek 6.Wnętrze obudowy przed testem i po jego zakończeniu.

03) Wydajność w ekstremalnych warunkach: temperatury sąsiednich jednostek i ścian znacznie poniżej wartości granicznych testu

Zgodnie z dostarczonymi informacjami dotyczącymi testu system został poddany ocenie przy 100% SOC, przy odległości 5 mm między sąsiednimi obudowami. Podczas testu system BMS oraz zintegrowany system gaszenia pożaru były wyłączone, co stworzyło warunki bez aktywnego działania tych systemów ochronnych.

Rysunek 7.Konfiguracja testu i maksymalne zmierzone temperatury sąsiednich jednostek.

Dostarczone podsumowanie testu wskazuje, że nie wystąpiło zwarcie elektryczne, pożar ani wybuch, a cała konstrukcja pozostała nienaruszona. Odnotowane wyniki termiczne obejmowały:

· Maksymalna temperatura zmierzona na sąsiedniej obudowie wyniosła 31,5°C. Dostarczone dane wskazują 166°C jako temperaturę początku odpowietrzania testowanego ogniwa, co oznacza różnicę 134,5°C.

· Maksymalna temperatura sąsiedniej ściany wyniosła 30,2°C, czyli 1,3°C powyżej temperatury otoczenia.

· Dostarczone podsumowanie testu wskazuje maksymalny strumień ciepła na poziomie 0 kW/m² w kalorymetrach umieszczonych na obudowie inicjującej i wokół niej, w porównaniu z wartością referencyjną 1,3 kW/m².

Dla badanego egzemplarza i zastosowanej konfiguracji wyniki wykazały znaczny margines bezpieczeństwa termicznego w trybie pasywnym, nawet przy wyłączonym systemie BMS oraz zintegrowanym systemie tłumienia pożaru.

3. PowerMagic 2.0: bezpieczeństwo projektowane na każdym poziomie

W ramach przeprowadzonych ocen na poziomie ogniwa, modułu oraz jednostki, PowerMagic 2.0 wykazał spójne wyniki testów: propagacja podczas opisanego testu ogniwa została ograniczona do jednego sąsiedniego ogniwa docelowego; ścieżka odpowietrzania obudowy została zaprojektowana w sposób umożliwiający odprowadzanie gazów powstających podczas thermal runaway; natomiast temperatury zmierzone na sąsiednich obudowach i ścianach pozostały poniżej wartości określonych w przyjętych kryteriach.

W warunkach przeprowadzonego testu badana próbka zachowała integralność konstrukcyjną oraz wymagany poziom bezpieczeństwa.

Wyniki te odzwierciedlają konsekwentne działania firmy SOFAR w zakresie doboru materiałów, projektowania mechanicznego oraz integracji systemowej. Bezpieczeństwo systemów magazynowania energii jest procesem wymagającym ciągłego doskonalenia, a każdy przeprowadzony test i zakończona ocena stanowią podstawę do dalszych usprawnień.

Wraz z rozwojem i zaostrzaniem się globalnych wymagań w zakresie bezpieczeństwa, SOFAR będzie nadal wzmacniać poziom bezpieczeństwa swoich produktów i rozwiązań.

Scope note: The statements above describe the referenced test sample and configuration. A UL 9540A test report is not a product certification or listing. Project acceptance remains subject to the applicable codes and authorities having jurisdiction.